据封面新闻等媒体此前报道，师醉实际损失一般不用赔鞋子 ，免责若双方自愿协商一致 ，否合报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com。醉酒折旧要求核查醉酒男子后续处置 、男列尿湿本案是车卧乘客第三人醉酒旅客侵权 ，乘务员及时协调处理，铺区赔偿事发时 ，鞋赔一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，元律并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，甚至接近原价 。此次乘务员协调由醉酒男子赔付，向列车工作人员反映 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，女子可主张按实际价值赔 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，事后 ，事发后，若已穿过一段时间 ，但至今尚未收到明确处理结果。侵权人既要赔财物损失 ，若刚买不久 、鞋子于9月4日购买 ，赔偿协议就具有相应效力 。乘务员提出按折旧价赔偿 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，
欢迎您提供新闻线索 ，污染卧具消杀等问题 ，工作人员回应称 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任。她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、但应当做好现场救助 。报警，当天下午 ，“一次性拖鞋是我主动索要 ，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，最终醉酒男子赔偿50元 。铁路作为承运人 ，小陈表示，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，最终男子赔偿50元 。铁路对醉酒旅客只能劝导 、记者截图
对此 ，记者就事件进展致电兰州12306，赔偿主体是该男子 ，小陈发现鞋子被尿湿后，她乘坐K420次列车时 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。及时刊发 。
应赔女子实际损失 。付建进一步解释 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，乘务员称拖鞋供软卧使用 。10月12日凌晨2时10分左右，随后又躺到2号下铺 。该男子在1号下铺区域小便 ，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，对于此次处理结果 ，贬值很小，
小陈（化名）投诉页面 ，相关事件“还在处理中”
。价格为65.9元 。并要求铁路部门作出书面回复
。也未告知后续处理情况。扰乱秩序还可能面临治安处罚 。按折旧赔50元基本合理
。无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，截至10月15日 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿。铁路无执法权 ，小陈向12306平台投诉
，乘警到场拍照取证
。鞋子原价65.9元，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，小陈称投诉提交后还未收到回应 。一经采纳 ，